У меня уникальная ситуация для сравнения: в доме в Пушкине сделал канальник на первый этаж и сплиты на второй. Четыре года эксплуатации, могу сравнивать напрямую. Делюсь.
ЧТО СТОИТ:
Первый этаж (гостиная 42 + кухня 18 + кабинет 14 = 74 м²): канальный кондиционер Mitsubishi Heavy 7.1 кВт, воздуховоды в запотолочном пространстве, 6 приточных решёток, забор через общую решётку в коридоре.
Второй этаж (3 спальни по 16-18 м²): три настенных сплита по 2.5 кВт (Mitsubishi Electric).
ЦЕНЫ (4 года назад):
— канальник + монтаж + воздуховоды + решётки + натяжной потолок с нишами: 480 тыс на 74 м²
— три сплита с монтажом: 195 тыс на 52 м²
То есть канальник 6.5 тыс/м², сплиты 3.7 тыс/м².
ЧТО ЛУЧШЕ У КАНАЛЬНИКА:
1. НЕ ВИДНО. Вообще. Только решётки в потолке. На первом этаже у меня дизайнерский интерьер, и белая коробка на стене его бы убила. Это была главная причина.
2. ТИШИНА В ПОМЕЩЕНИИ. Сам блок стоит в техническом коробе над санузлом, там же шумоглушители. В гостиной слышно только лёгкий шелест из решёток. Сплиты наверху отчётливо шумят вентилятором, особенно на высоких скоростях.
3. РАВНОМЕРНОСТЬ. 6 решёток раздают воздух по всей площади. Нет «дует в затылок» — а от сплитов дует, всегда, как ни настраивай шторки.
4. ОДИН БЛОК НА УЛИЦЕ вместо трёх. Фасад чище, шума меньше.
5. МОЖНО ПОДМЕШИВАТЬ СВЕЖИЙ ВОЗДУХ. У меня врезан приток с улицы через фильтр, процентов 15 от объёма. То есть канальник заодно немного вентилирует.
ЧТО ХУЖЕ У КАНАЛЬНИКА:
1. НЕТ ЗОНАЛЬНОСТИ. Вот это главный минус, и он серьёзный. Канальник один на три помещения — температура одна. Мне в кабинете надо +21, жене в гостиной +24. Никак. Пришлось доставить зональные заслонки с контроллером (+85 тысяч на 3-й год), и это полумера — компрессор всё равно работает по одному датчику.
2. ПОТОЛОК. Съел 25 см высоты в коридоре и в зоне разводки. У меня было 3 метра, стало 2.75 в части помещений. Терпимо, но если бы были стандартные 2.7 — было бы 2.45, и это уже погреб.
3. ЦЕНА. В 1.75 раза дороже на метр.
4. ЧИСТКА. Воздуховоды пылятся. Раз в 2-3 года надо чистить, и это специальная услуга (робот с щёткой), 25-40 тысяч. У сплита — снял фильтр, помыл под краном, 5 минут.
5. ЕСЛИ СЛОМАЛСЯ — сломался весь этаж. Один сплит сдох — работают два других.
6. РЕМОНТОПРИГОДНОСТЬ. Блок в потолочном коробе. Чтобы до него добраться — разбирать натяжной потолок (лючок я сделал, но он маленький). Мастер матерился.
ЧТО ЛУЧШЕ У СПЛИТОВ:
1. Каждая комната своя температура. Дети выставляют себе, мы себе.
2. Дешевле, проще, ремонтопригоднее.
3. Ставятся в готовом доме за день.
4. Инверторные тихие модели ночью реально почти не слышно (у меня 19-21 дБА в ночном режиме).
ЧТО БЫ СДЕЛАЛ ИНАЧЕ:
— На первый этаж всё равно канальник, ради вида. Не жалею.
— НО заложил бы зональность СРАЗУ, а не через три года за 85 тысяч.
— И сделал бы нормальный ревизионный люк 60х60, а не 40х40.
— На спальни — сплиты, всё правильно. Даже не думал бы про канальник, там зональность важнее эстетики.
ВЫВОД: канальник — это про интерьер и комфорт в больших открытых зонах. Сплиты — про деньги, зональность и простоту. В доме с open space внизу и спальнями наверху комбинация оказалась правильной.
ЧТО СТОИТ:
Первый этаж (гостиная 42 + кухня 18 + кабинет 14 = 74 м²): канальный кондиционер Mitsubishi Heavy 7.1 кВт, воздуховоды в запотолочном пространстве, 6 приточных решёток, забор через общую решётку в коридоре.
Второй этаж (3 спальни по 16-18 м²): три настенных сплита по 2.5 кВт (Mitsubishi Electric).
ЦЕНЫ (4 года назад):
— канальник + монтаж + воздуховоды + решётки + натяжной потолок с нишами: 480 тыс на 74 м²
— три сплита с монтажом: 195 тыс на 52 м²
То есть канальник 6.5 тыс/м², сплиты 3.7 тыс/м².
ЧТО ЛУЧШЕ У КАНАЛЬНИКА:
1. НЕ ВИДНО. Вообще. Только решётки в потолке. На первом этаже у меня дизайнерский интерьер, и белая коробка на стене его бы убила. Это была главная причина.
2. ТИШИНА В ПОМЕЩЕНИИ. Сам блок стоит в техническом коробе над санузлом, там же шумоглушители. В гостиной слышно только лёгкий шелест из решёток. Сплиты наверху отчётливо шумят вентилятором, особенно на высоких скоростях.
3. РАВНОМЕРНОСТЬ. 6 решёток раздают воздух по всей площади. Нет «дует в затылок» — а от сплитов дует, всегда, как ни настраивай шторки.
4. ОДИН БЛОК НА УЛИЦЕ вместо трёх. Фасад чище, шума меньше.
5. МОЖНО ПОДМЕШИВАТЬ СВЕЖИЙ ВОЗДУХ. У меня врезан приток с улицы через фильтр, процентов 15 от объёма. То есть канальник заодно немного вентилирует.
ЧТО ХУЖЕ У КАНАЛЬНИКА:
1. НЕТ ЗОНАЛЬНОСТИ. Вот это главный минус, и он серьёзный. Канальник один на три помещения — температура одна. Мне в кабинете надо +21, жене в гостиной +24. Никак. Пришлось доставить зональные заслонки с контроллером (+85 тысяч на 3-й год), и это полумера — компрессор всё равно работает по одному датчику.
2. ПОТОЛОК. Съел 25 см высоты в коридоре и в зоне разводки. У меня было 3 метра, стало 2.75 в части помещений. Терпимо, но если бы были стандартные 2.7 — было бы 2.45, и это уже погреб.
3. ЦЕНА. В 1.75 раза дороже на метр.
4. ЧИСТКА. Воздуховоды пылятся. Раз в 2-3 года надо чистить, и это специальная услуга (робот с щёткой), 25-40 тысяч. У сплита — снял фильтр, помыл под краном, 5 минут.
5. ЕСЛИ СЛОМАЛСЯ — сломался весь этаж. Один сплит сдох — работают два других.
6. РЕМОНТОПРИГОДНОСТЬ. Блок в потолочном коробе. Чтобы до него добраться — разбирать натяжной потолок (лючок я сделал, но он маленький). Мастер матерился.
ЧТО ЛУЧШЕ У СПЛИТОВ:
1. Каждая комната своя температура. Дети выставляют себе, мы себе.
2. Дешевле, проще, ремонтопригоднее.
3. Ставятся в готовом доме за день.
4. Инверторные тихие модели ночью реально почти не слышно (у меня 19-21 дБА в ночном режиме).
ЧТО БЫ СДЕЛАЛ ИНАЧЕ:
— На первый этаж всё равно канальник, ради вида. Не жалею.
— НО заложил бы зональность СРАЗУ, а не через три года за 85 тысяч.
— И сделал бы нормальный ревизионный люк 60х60, а не 40х40.
— На спальни — сплиты, всё правильно. Даже не думал бы про канальник, там зональность важнее эстетики.
ВЫВОД: канальник — это про интерьер и комфорт в больших открытых зонах. Сплиты — про деньги, зональность и простоту. В доме с open space внизу и спальнями наверху комбинация оказалась правильной.