Выкладываю как есть, вдруг кому пригодится. Участок в Парголово, 8 соток, планировал каркасник 8х8. Контора просила 52 тысячи за 4 скважины, я пожадничал и взял ручной бур ТИСЭ у приятеля.
Пробурил пять точек по пятну и одну в стороне, до 4 метров дальше рука не идёт физически. Что нашёл: 0.3 плодородка, до 1.2 суглинок бурый полутвёрдый, дальше пошла синяя глина, вязкая, липнет на шнек комом. Вода появилась на 1.6 и за ночь в скважине поднялась до 1.1. Сделал фотки каждого керна с рулеткой, подписал глубины.
Что дало: понял, что плывуна на пятне нет, вода высокая, глина держит. Заложил утеплённую шведскую плиту 250 мм с дренажом по периметру.
Где облажался: не проверил, что за глиной ниже 4 м. Если бы дом был тяжелее — а я на этапе проекта ещё думал про газобетон — я бы влетел, потому что под синей глиной там у соседа через 40 метров на 5.5 нашли песок-плывун. Для каркасника пронесло, для газобетона было бы весело.
Вывод: ручной бур — это разведка, а не изыскания. Понять, надо ли вообще связываться с участком — да. Проектировать по нему тяжёлый дом — нет.
Пробурил пять точек по пятну и одну в стороне, до 4 метров дальше рука не идёт физически. Что нашёл: 0.3 плодородка, до 1.2 суглинок бурый полутвёрдый, дальше пошла синяя глина, вязкая, липнет на шнек комом. Вода появилась на 1.6 и за ночь в скважине поднялась до 1.1. Сделал фотки каждого керна с рулеткой, подписал глубины.
Что дало: понял, что плывуна на пятне нет, вода высокая, глина держит. Заложил утеплённую шведскую плиту 250 мм с дренажом по периметру.
Где облажался: не проверил, что за глиной ниже 4 м. Если бы дом был тяжелее — а я на этапе проекта ещё думал про газобетон — я бы влетел, потому что под синей глиной там у соседа через 40 метров на 5.5 нашли песок-плывун. Для каркасника пронесло, для газобетона было бы весело.
Вывод: ручной бур — это разведка, а не изыскания. Понять, надо ли вообще связываться с участком — да. Проектировать по нему тяжёлый дом — нет.